Jadąc z pracy do domu miałem w głowie zupełnie inny tekst poświęcony sprawie trzymanego w areszcie od trzech i pół roku Maćka Dobrowolskiego.
Miałem zamiar, abstrahując od meritum sprawy, od zarzutów stawianych Maćkowi i od znanych z mediów wersji sprawy Maćka rozważyć rzecz na poziomie bardzo ogólnym. Miałem ochotę zastanowić się jak w sytuacji, w której prokurator zapewnia a sąd daje wiarę tym zapewnieniom, że dysponuje porażającym materiałem, który przesądza o winie Dobrowolskiego mogło się zdarzyć te trzy i pół roku. A w zasadzie więcej. Bo przecież w dniu, w którym prokurator pierwszy raz wnioskował o zastosowanie wobec Maćka aresztu, już musiał sadowi coś pokazać. Coś, co winę oskarżonego musiało w jakiś sposób uprawdopodabniać.
Jeśli tak było, i na Dobrowolskiego prokurator miał mocne dowody to dziś, po tych trzech i pół roku Maciek nie powinien siedzieć nadal w areszcie tylko odbywać regularna karę więzienia. Jeśli natomiast po tych trzech latach nie siedzi, znaczy to, że materiałów wystarczających na akt oskarżenia prokurator nie ma do dziś i obok żądania uwolnienia Maćka należy chyba żądać uwolnienia prokuratora od konieczności wykonywania zawodu, w którym się nie sprawdza i najwyraźniej się męczy.
Tak miałem pisać. Jednak w domu miałem wątpliwą przyjemność przeczytać uzasadnienie sędziego, który zadecydował dziś, że Maciek będzie siedział kolejne 3 miesiące. Załączam link do zdjęca tego dokumentu z Twittera od Wojciecha Wybranowskiego. Każdy może przeczytać sobie uzasadnienie. Niezwykłe może nawet bardziej niż to pani sędzi z Niska, które było ukłonem wobec rodziców pozbawianych dzieci i nie zawierało prawdziwych powodów decyzji sądu by rodzicom nie robić przykrości.
W skrócie można odnieść wrażenie, że sąd się zezłościł na Maćka bo przez niego ma dodatkową robotę (bo składa on wniosek a po nim taki sam składają inni oskarżenia a biedny sąd musi je rozpatrywać!). Ponadto Maciek „wpływa na kształt postepowania” bo o jego sprawie piszą media. I nie może się to dziać, jak uznaje sad, bez wiedzy i zgody Maćka! Jakkolwiek sąd jest w tej szczęśliwej sytuacji, że nie musi przedstawiać dowodu na to, że jak o sprawie Macka mówi, dajmy na to TVN czy Polsat, to Maciek temu TVN-owi czy Polsatowi najpierw musiał powiedzieć „jedźcie chłopaki, ja jestem za”. Sąd nie musi dowodzić żadnej bzdury i głupoty, która napisze w uzasadnieniu. I zrobi mu kto coś?! No i poza tym co za następna bezczelność! Śmiał się Maciek zwrócić o pomoc do Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka! Co, jak podkreśla sąd „oczywiście jest legalne i zgodne z prawem” ale opinia fundacji została upubliczniona przez ogólnie dostępne media zanim została złożona w sądzie!
Sądząc z komentarzy zbulwersowanych ujawnioną treścią dość powszechne jest przekonanie, ze Maciek będzie siedział bo za dużo się w tej sprawie „chlapie” w mediach. Słowem „albo mordy w kubeł albo zgnije w więźniu”.
Kiedy czasem nam się zdarza jechać z Woli do Śródmieścia aleją Solidarności, mijać musimy i zdarza nam się patrzeć na gmach Sądu Okręgowego ze zdobiącym go cytatem z Andrzeja Frycza Modrzewskiego „Sprawiedliwość jest ostoją mocy i trwałości Rzeczypospolitej".
Rzygać mi się chce, kiedy okazuje się, że tak naprawdę za moc i trwałość owej Rzeczy wspólnej odpowiada drażliwość i złośliwość gości, którym się wydaje, że ich moc przerasta wszystko i wszystkich. Którzy im mogą w majestacie tejże wspólnej Rzeczy skoczyć.
https://twitter.com/wybranowski/status/636914344425619456
http://www.polskieradio.pl/43/279/Artykul/1495355,3-lata-i-3-miesiace-tyle-Maciej-Dobrowolski-czeka-w-areszcie-na-wyrok-Konca-sprawy-nie-widac
